michelb.de

Mir ist gerade aufgefallen, dass ich mich seit etwa 10 Jahren mit HTML, Webdesign und so beschäftige. 10 Jahre! Da war ich 12, 13 Jahre alt. Kann ich mich jetzt Experte nennen?

64 HTML-Elemente kann ich in 5 Minuten benennen, nicht schlecht oder? Und die banalsten hab ich dabei sogar vergessen, unter anderem title, label und link, letzteres aber nur, weil’s als li gewertet wurde und ich das nicht gemerkt habe.

Außerdem ist das HTML 4, da waren noch ganz andere Dinge erlaubt als heute ;)

64

Named so far:

A, ADDRESS, APPLET, AREA, B, BIG, BLOCKQUOTE, BODY, BR, CENTER, CITE, CODE, DD, DEL, DIV, DL, DT, EM, FONT, FORM, H1, H2, H3, H4, H5, H6, HEAD, HR, HTML, I, IMG, INPUT, INS, KBD, LI, MAP, META, NOSCRIPT, OL, OPTION, P, PRE, Q, S, SAMP, SCRIPT, SELECT, SPAN, STRIKE, STRONG, SUB, SUP, TABLE, TBODY, TD, TEXTAREA, TFOOT, TH, THEAD, TR, TT, U, UL, VAR,

You forgot:

ABBR, ACRONYM, BASE, BASEFONT, BDO, BUTTON, CAPTION, COL, COLGROUP, DFN, DIR, FIELDSET, FRAME, FRAMESET, IFRAME, ISINDEX, LABEL, LEGEND, LINK, MENU, NOFRAMES, OBJECT, OPTGROUP, PARAM, SMALL, STYLE, TITLE,

(via ganz vielen Blogs und irgendwann schon mal früher, aber nicht als den neuen Hype angesehen. Wieder eine Ruhmesrunde verpasst, menno.)

Immer wieder frage ich, was zuerst kommt: » oder «? Aber es ist wie in der Straßenverkehrsordnung: Rechts vor Links, R vor L. Also, erst » (») dann « («).

Und so sieht das dann aus: »Ein Text, der in französichen Anführungszeichen, auch Guillemets genannt, steht. Zu beachten ist, dass die Klammern sozusagen auf den Text zeigen. Würde man diesen Text in französisch schreiben, müsste man die Guillemets umkehren.«

Mini-Update: Die einfachen Guillemets werden mit › (›) und ‹ (‹) erzeugt.

So, einfach-fuer-alle.de hat ein neues Gesicht. Eigentlich schon seit ein paar Tagen, aber man hat jetzt offiziell das beta-Stadium verlassen.

Ja. Bunter als der Vorgänger, laut eigener Meinung übersichtlicher und besser ineinander verknüpft und Standard-konformer denn je.

Nicht in den Quellcode gucken, liebe Webgemeinde. Efa verwendet einen stricten HTML-4.0-Doctype. Begründungen dazu werden natürlich auch geliefert, so gehört sich das.

Was mir persönlich aufgefallen ist, dass ich mitunter 3× Strg + eingeben muss, um die Schrift zu vergrößern. Mag daran liegen, dass ich eine Mindestschriftgröße eingestellt habe – nervt aber trotzdem tierisch.

Macht euch euer eigenes Bild von der Sache. Ich find das Layout selber nicht so toll, ist mir ein wenig zu dunkel-bunt. (Endlich mal ein neues Wort geschaffen.) Aber das tolle an Efa sind nunmal die Artikel und daran wird sich in Zukunft hoffentlich nichts ändern.

Der ›Erfinder‹ des Internets bzw. HTML bloggt!